ATOM IP
中欧知识产权专家

摘要: BMS 旗下公司与强生旗下的 Janssen-Cilag 在欧洲就 CAR-T 细胞疗法核心专利（EP 383）展开激烈博弈。Janssen 2月初已在英国提起撤销诉讼，同时 UPC 诉讼也已同步开启，涉及多个欧洲主要市场。

洞察: 这是生物医药领域在 UPC 框架下的标杆性对峙。中企（如金斯瑞/传奇生物）需密切关注此案中关于“有效性”和“属地管辖”的判定，这直接影响高价值生物药在欧洲的市场准入和防御逻辑。

来源: JUVE Patent

摘要: 在一项最新的证据保全令（Ex Parte Order）中，杜塞尔多夫分院明确：如果被告在收到指令后未在 UPC 案件管理系统（CMS）中及时响应，法院将对其采取更严厉的推定侵权裁定，且不接受事后以“系统不熟悉”为由的抗辩。

洞察: UPC 的电子化程序是“硬红线”。中企作为被告时，一旦收到物理送达或邮件通知，必须在 24 小时内启动 CMS 对接。建议建立专门的 UPC 电子监控岗，严防程序性违约导致的毁灭性初审结果。

来源: UPC Law

摘要: WIPO 2月20日发布的最新报告显示，全球绿色技术专利的跨国申请增长率首次超过传统能源技术。中国在太阳能和储能领域的专利扩散速度位居全球首位。

洞察: 欧洲是绿色创新的主要承接地。报告数据证实了江苏新能源集群在欧布局的领先地位，但同时也预警了随着技术扩散，专利纠纷的密度将从核心研发国向分销国转移。建议企业强化在欧洲分销渠道的侵权防御。

来源: WIPO

摘要: 上诉法院维持了针对 Meril 心脏瓣膜专利的撤销裁定。该案的核心深度在于：法院明确了在什么情况下会为了保护“公共利益”而中止禁令的执行。这是 2026 年首个深入探讨禁令比例原则的 CoA 判例。

洞察: 对于医疗器械出海企业，此案是“救命稻草”：即使侵权成立，若能证明禁令将直接危及欧洲患者生命，仍有空间争取禁令豁免。这是从法律抗辩向社会责任抗辩转型的关键参考。

来源: UPC CoA

摘要: EPO 院长近日提交的评论强化了“严谨对齐”的立场。争论点在于：如果权利要求在审理中缩小了范围，说明书里那些“不再包含在内”的实施例是否必须被物理删除。当前各技术领域审查员尺度极度不一。

洞察: 这是 Plasseraud 实务中最具争议的领域。建议江苏企业：在撰写阶段就采用“多层级权利要求结构”，并在说明书中明确标记“核心”与“备选”实施例，以应对未来可能的强制删除压力。

来源: EPO Official

摘要: UPC 杜塞尔多夫分院针对时代天使（Angelalign）软件的自动更新功能签发了初步禁令。法院认为：软件界面触发的特定逻辑流只要落入专利保护范围，即可颁布禁令，无需等待物理产品实测。

洞察: 中企软件出海（SaaS/AI）的“FTO 盲区”暴露。以往只关注后端算法，现在必须针对前端 UI 的每个交互流程（User Flow）进行专利排查。建议针对江苏智能软件出口企业进行专项合规宣讲。

来源: UPC Law

摘要: 《数字服务法案》（DSA）全面实施阶段开启。2026年2月起，未按要求建立“可验证 IP 投诉渠道”的平台将面临最高全球年营业额 6% 的罚款。亚马逊、速卖通欧洲站已更新流程。

洞察: 维权成本大幅下降。中企在欧发现假货或侵权链接时，不再需要冗长的律师函，直接利用 DSA 强制机制可实现“24 小时下架”。建议跨境电商企业熟悉各平台的 DSA 投诉入口。

来源: EU_Official

摘要: EUIPO 宣布其自主研发的 AI 图像搜索功能现已覆盖中国 (CNIPA)、美国 (USPTO) 等五大局数据。用户只需上传图片，即可在几秒内识别全球 60% 国际商标申请中的近似设计。

洞察: 外观侵权预警的划时代工具。江苏纺织、玩具等设计密集型产业应将其作为 FTO 的“第一站”，这比传统的关键词检索效率提升了 10 倍以上。免费且强大，强烈建议集成至企业 IP 管理工作流。

来源: EUIPO

摘要: 2025 年 UPC 侵权案件激增 50%，其中超过 70% 的案件落在慕尼黑和巴黎分院。由于这两个分院的审判节奏极快（通常 12 个月内出一审），全球权利人正加速“向欧转移”。

洞察: 江苏制造业企业必须建立“欧洲诉讼中心观”。不要以为在德、法没有业务就安全，只要有全欧流通的产品，就有可能在慕尼黑被“一站式禁令”封杀。建议在财务预算中设立“UPC 专项应诉基金”。

来源: JUVE Patent

摘要: Plasseraud IP 资深律师解析了近期 EPO 针对商业方法专利的最新标准。通过对 T 1392/20 案的回溯，展示了如何通过强化“数据处理的特定技术目的”来绕过商业方法的不予授权门槛。

洞察: 这对江苏互联网金融及数字平台类企业至关重要。授权的秘诀不再是“算法有多牛”，而是“该算法解决了什么具体的物理/工程问题”。建议在申请阶段由专业技术专家与律师共同打磨“技术关联性”描述。

来源: Plasseraud IP

摘要: EPO 发布的 2026 版草案中，针对 AI 在医疗诊断中的应用，进一步收紧了数学算法转化为技术手段的判定门槛。

洞察: 中国智慧医疗企业在撰写欧洲专利时，应加强“算法与生理参数物理关联”的描述，而非仅强调预测准确率。

来源: Official Source

摘要: Plasseraud 最新分析指出，欧盟《赋能消费者进行绿色转型指令》对商标及包装上的“碳中和”表述提出了严格证据要求。

洞察: 中国化妆品品牌出口欧洲时，需重新审计商标图案及宣传语，避免因无法提供全生命周期碳足迹证明而被欧盟海关或竞争对手投诉。

来源: Official Source

摘要: 在最近的一起电子元件专利诉讼中，法院驳回了基于“节假日”和“多被告协调”的延期申请，确立了严厉的时间表准则。

洞察: 中国被告企业必须建立“UPC 极速响应机制”，从收到传票到答辩的 3 个月窗口期几乎没有延展可能，需预置欧洲诉讼律师团。

来源: Official Source

摘要: 部分欧洲国家提议将马德里商标异议期从 3 个月压缩至 2 个月，以加速审查进程。

洞察: 中国企业在全球商标监测中应提高频率，2 个月的窗口期对跨国行政反馈非常紧迫，建议启用自动化监测工具。

来源: Official Source

摘要: 扩大上诉委员会正在审理：市场上可获取但无法通过反向工程获取成分的产品，是否构成“公众已知”。

洞察: 这直接涉及化学和材料领域的中国秘密配方产品，若 G 1/24 裁定“物理可得即已知”，将极大影响商业秘密与专利的平衡策略。

来源: Official Source